En una reciente declaración, Carlos Chinchilla, portavoz de VOX en Rincón de la Victoria, ha manifestado su contundente rechazo a la aprobación inicial de los presupuestos municipales para el año 2024. Chinchilla considera que «los presupuestos no cumplirían con las reglas fiscales de encontrarse estas en vigor», además de destacar «la disminución de importe destinado a empleo y juventud y la falta de inversión».
En referencia a su posicionamiento en contra a la aprobación de estos presupuestos, Chinchilla ha manifestado que “difícilmente cumplirían con las reglas fiscales, con una estabilidad presupuestaria muy cuestionable y que deja en buenos los 200 euros de estabilidad presupuestaria de los anteriores presupuestos». En este sentido, el concejal de VOX se ha mostrado sorprendido porque estos presupuestos «vayan a aprobarse antes de que finalice el año», algo, según ha indicado, «no habitual en este ayuntamiento». “Seguro que no tiene nada ver el hecho de que en 2024 vuelvan a estar en vigor las reglas fiscales, después de 3 años suspendidas” ha ironizado el edil de VOX.
Para continuar, Chinchilla, ha destacado ·el aumento de intereses de deuda a pagar, entre los que sobresalen los 582.000 euros por la expropiación de la Cueva del Tesoro», operación que, según el concejal de VOX, «nunca debió realizarse al haber sido declarado Bien de Interés Cultural por la Junta de Andalucía». Además, «hasta llegar al más de un millón de euros presupuestado en pago de intereses, hay 119.600 euros que exceden del importe del año pasado». Lo que el concejal de VOX ha calificado como “la cuota de la patada hacia delante del Partido Popular con la deuda y que pagan todos los rinconeros”.
Por otra parte, en referencia a las inversiones, Chinchilla ha señalado que «apenas superan los 1,2 millones de euros después de restar los 800.000 de deuda que, de manera intencionada, se han incluido en este capítulo de inversiones». En este sentido, el concejal de VOX, ha incidido en el hecho de que «cada vecino de Rincón de la Victoria pagará en 2024, 3 euros de deuda por cada euro de inversión que reciba del ayuntamiento». Siendo, ha continuado, «el municipio mayor de 20.000 habitantes con menor inversión con recursos propios de la provincia, pese a tener los impuestos más altos».
En cuanto a los ingresos, que superan en algo más de 5 millones de euros a los de los presupuestos anteriores, el portavoz de VOX ha indicado que «se debe a los 2.338.000€ que los vecinos van a pagar vía impuestos y tasas, y el resto son participaciones presupuestarias del Estado y de las Comunidades Autónomas al superar los 50.000 habitantes».
Entrando en el detalle de las partidas que se presupuestan, Chinchilla ha considerado «preocupante el hecho de que fomento del empleo y juventud caigan un 26% y 33% respectivamente, con la situación crítica en la que nos encontramos». Combinando ambas partidas y teniendo en cuenta que el fomento del empleo está destinado sobre todo a los jóvenes que buscan su primera oportunidad en el mercado laboral, ha sentenciado el concejal de VOX, «sencillamente no estamos apostando por la juventud del municipio.
Otras cuestiones sobre las que el portavoz de VOX ha mostrado su rechazo son la partida presupuestaria destinada a “enfrentar a mujeres contra hombres” o el «elevado importe en contratos menores», lo que se conoce como “contratos a dedo” y que a cierre de 2023 «alcanzará el 10% del presupuesto».
Chinchilla, para concluir, ha invitado al concejal de Hacienda a que «elabore un plan de viabilidad, sin necesidad de esperar a que sea una obligación legal el año próximo cuando las reglas fiscales ya estén en vigor y a que se realice un “presupuesto base cero” puesto que hay partidas que año tras año tienen el mismo importe sin tener en cuenta que las necesidades cambian».
